Il repubblicano Donald Trump affronterà sfide immediate mentre infuriano le guerre Israele-Gaza e Russia-Ucraina. Cosa significa la sua elezione per la NATO, gli aiuti, il commercio e altro ancora.

I sostenitori di Trump affermano che la sua imprevedibilità è una caratteristica, non un difetto, della sua politica estera, per scoraggiare i cattivi attori e fare progressi sui problemi più difficili del mondo. “La prevedibilità è una cosa terribile”, ha recentemente detto al Financial Times Richard Grenell, ex direttore dell’intelligence nazionale di Trump che si dice stia cercando una posizione come segretario di Stato per un secondo mandato. “Ovviamente l’altra parte [i nemici dell’America] vuole la prevedibilità. Trump non è prevedibile”.
Anche gli alleati dell’America stanno lottando per prevedere cosa succederà dopo, mentre Trump promette di invertire quella che vede come una mancanza di rispetto per gli Stati Uniti sulla scena globale con il suo approccio “America First”. La storia di Trump di rovesciare la politica estera statunitense di lunga data, di respingere le violazioni dei diritti umani e di ingraziarsi i dittatori sta mettendo alcuni leader in agitazione. Ecco cosa potrebbe significare una presidenza Trump per alcune delle questioni più importanti per le persone in tutto il mondo.
Israele potrebbe essere incoraggiato ad ampliare la guerra in Medio Oriente
Trump ha ampiamente chiesto la fine della guerra tra Israele e Gaza , ma non è stato esplicito su quella che vede come la strada per un cessate il fuoco. In privato, ha offerto il suo sostegno al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu nelle offensive del paese contro Hamas a Gaza e Hezbollah in Libano, dicendogli in un recente appello di “fare ciò che devi fare”.
Molti in Israele hanno accolto con favore le mosse del primo mandato di Trump di trasferire l’ambasciata statunitense da Tel Aviv a Gerusalemme e di riconoscere le alture del Golan come parte di Israele, decisioni che hanno fatto infuriare i palestinesi e sconvolto decenni di politica estera americana. Un secondo mandato potrebbe “incoraggiare gli sforzi di Israele di andare avanti in modo ancora più aggressivo e senza alcuna restrizione”, ha detto al Washington Post Brian Katulis, ricercatore senior per la politica estera statunitense presso il Middle East Institute. “Non credo che il cessate il fuoco [a Gaza] sia la sua priorità”, ha detto James Carafano, ricercatore presso il think tank di destra Heritage Foundation, che faceva parte del team di transizione presidenziale della prima amministrazione Trump. “La sua priorità è la difesa di Israele”, ha aggiunto Carafano, e probabilmente “non limiterà Israele in alcun modo per quanto riguarda i modi con cui risponde o minaccia di rispondere” all’Iran, a Hezbollah o a Hamas.
Trump ha firmato gli Accordi di Abraham nel 2020, una serie di trattati che normalizzano le relazioni tra Israele e quattro stati arabi: Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco. Ha affermato che intende espandere gli accordi quando tornerà in carica, dicendo che “tutti vogliono farne parte”. I tentativi del presidente Joe Biden di ampliare gli accordi sono stati bloccati dalla guerra a Gaza, con l’Arabia Saudita che chiede un percorso praticabile verso uno stato palestinese prima di firmare.
Gli alleati si preparano alla diminuzione del sostegno degli Stati Uniti alla NATO
Nel suo primo mandato, Trump ha adottato un approccio più avverso nei confronti dell’alleanza militare transatlantica NATO, martellando i membri per quella che ha definito la loro eccessiva dipendenza finanziaria dagli Stati Uniti. Ha suggerito durante la campagna elettorale che avrebbe incoraggiato la Russia ad attaccare i paesi NATO che non aumentano la loro spesa per la difesa e potrebbero prendere in considerazione l’idea di abbandonare l’alleanza lunga 75 anni originariamente progettata per contrastare l’Unione Sovietica.
In gran parte i decisori politici europei non credono che Trump si ritirerà, sebbene il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton abbia dichiarato al Post che “non ha mai perso il desiderio di andarsene”. Ma sono in pochi a pensare che manterrà lo status quo. Trump ha chiesto di “rivalutare radicalmente lo scopo e la missione della NATO” durante il processo. Nel frattempo, a Bruxelles, i membri della NATO si sono mossi silenziosamente per rendere l’organizzazione a prova di Trump firmando impegni di difesa decennali, aumentando la spesa per la difesa e definendo strategie su come adattare l’alleanza a uno scettico alla Casa Bianca.
L’Europa si preoccupa per gli aiuti all’Ucraina e per le possibili concessioni alla Russi
Sia Trump che il suo vicepresidente entrante, il senatore JD Vance dell’Ohio, hanno espresso profondo scetticismo sugli aiuti finanziari degli Stati Uniti all’Ucraina. “Ogni volta che [il presidente ucraino Volodymyr] Zelensky viene in questo paese, se ne va con 60 miliardi di dollari: è il più grande venditore di sempre”, ha detto Trump quest’anno. (Washington ha fornito più di 64 miliardi di dollari in aiuti militari da quando l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022 ha dato inizio alla più grande guerra terrestre nel continente europeo dal 1945, mentre l’Unione Europea e il Regno Unito hanno fornito insieme circa 57 miliardi di dollari. Gli aiuti economici e umanitari portano i contributi totali molto più alti.)
Eppure, dietro le porte chiuse, molti nel governo di Zelensky vedono un lato positivo in una vittoria di Trump, lamentandosi che l’attuale Casa Bianca è troppo cauta nell’evitare un’escalation con la Russia e che le sue richieste di armi più potenti e restrizioni più flessibili sul loro utilizzo sono state ritardate o respinte. Alcuni hanno ammesso, tuttavia, di temere che Trump spingerebbe l’Ucraina a fare concessioni territoriali, a cui l’amministrazione di Zelensky si è opposta con fermezza e che causerebbero nuove spaccature in Europa . Trump si è anche vantato di essere in grado di risolvere il conflitto, che ora barcolla nel suo terzo anno, “come presidente eletto prima di entrare in carica il 20 gennaio”. Non ha offerto alcun piano dettagliato.
Il Cremlino è stato apparentemente freddo su chi volesse alla Casa Bianca, ma i media statali russi sono stati estremamente lusinghieri nei confronti di Trump, che ha decantato un “ottimo rapporto” con il presidente russo Vladimir Putin e potrebbe aver parlato con lui fino a sette volte da quando ha lasciato l’incarico.
Tuttavia, gli osservatori hanno notato che la Russia ritiene di non aver tratto grandi vantaggi dalla precedente amministrazione Trump, che ha introdotto una serie di dure sanzioni contro Mosca e controversie sul gasdotto Nord Stream.
Le norme democratiche potrebbero essere messe in discussione
Durante la campagna elettorale, Trump ha continuato a elogiare i dittatori e a violare apertamente le norme democratiche, suggerendo che l’esercito potrebbe essere schierato sul suolo statunitense contro coloro che ha etichettato come “nemici interni”. La sua retorica, comprese le minacce alla libertà di stampa e le azioni precedenti, come il ritiro dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, potrebbero avere un effetto pesante a livello internazionale con la libertà globale in declino in tutto il mondo, affermano gli esperti.
Rachel Beatty Riedl, direttrice del Center on Global Democracy presso la Cornell University, ha messo in guardia sul fatto che una seconda presidenza di Trump “probabilmente incoraggerebbe e fornirebbe supporto ai leader autocratici”, sottolineando i suoi rapporti con il primo ministro illiberale ungherese, Viktor Orban, che ha cooptato le corti di giustizia, e con Putin, noto per mettere a tacere i critici e mantenere il potere attraverso pseudo elezioni. Trump spesso decanta la sua capacità di creare tali relazioni come un punto di forza.
Mentre Pechino diventa sempre più aggressiva nelle sue parole e azioni verso Taiwan, Russell Hsiao, direttore esecutivo del Global Taiwan Institute, ha sottolineato le dichiarazioni di Trump di quest’anno che sollevano dubbi sulla sua volontà di venire in difesa della democrazia dell’isola e la sua fuorviante affermazione che Taipei deve pagare gli Stati Uniti per la difesa. Tale retorica potrebbe “alimentare le fiamme dello scetticismo” sulle intenzioni americane in un momento in cui i taiwanesi sono “direttamente minacciati dalla disinformazione [del Partito Comunista Cinese] volta a minare la credibilità degli Stati Uniti”, ha affermato.
Trump, che ha elogiato il dittatore nordcoreano Kim Jong Un, ha fatto commenti simili , secondo cui la Corea del Sud dovrebbe pagare la difesa degli Stati Uniti contro Pyongyang che si sta nuclearizzando, commenti che hanno suscitato preoccupazione a Seul .
Gli Stati Uniti potrebbero nuovamente ritirarsi dall’accordo globale sul clima
I politici che cercano di affrontare il cambiamento climatico a livello globale, poiché il caldo estremo potrebbe rendere inabitabili alcune parti dell’Asia e dell’Africa in alcuni decenni, temono che gli sforzi possano arenarsi sotto Trump. Egli ha deriso il cambiamento climatico definendolo una “bufala” e ha ritirato o eliminato più di 100 regolamenti progettati per proteggere il territorio, l’aria e l’acqua degli Stati Uniti l’ultima volta che è stato presidente. Questa volta, Trump si è impegnato a revocare immediatamente decine di norme e politiche ambientali di Biden e a impedirne l’emanazione di nuove, e ha chiesto ai CEO del settore petrolifero di destinare 1 miliardo di dollari alla sua campagna.
In un documento della campagna elettorale, Trump si è impegnato a uscire ancora una volta dall’accordo storico di Parigi sul clima, il principale forum per le nazioni che affrontano il riscaldamento del pianeta, sostenendo che imponeva un peso ingiusto sugli Stati Uniti. Il suo ritiro dall’accordo per ridurre le emissioni di carbonio ha causato un allarme globale tra gli scienziati e gli esperti del clima, e Biden è rientrato dopo la sua elezione del 2020. “Lo faremo di nuovo”, ha detto Trump in una recente intervista.
La Cina si prepara a un aumento del conflitto sul commercio
Per il suo secondo mandato, Trump ha minacciato di aumentare gli attacchi economici a Pechino e sta prendendo in considerazione misure che sono ampiamente considerate come suscettibili di scatenare una guerra commerciale globale. Trump ha pubblicamente lanciato l’idea di promulgare una tariffa dal 10 al 20 percento su quasi tutte le importazioni, oltre a discutere privatamente di un aumento significativo delle tariffe sulle importazioni cinesi fino al 60 percento.
Gli economisti di entrambi i partiti affermano che ciò potrebbe causare enormi sconvolgimenti nelle economie degli Stati Uniti e globali, superando di gran lunga l’impatto delle guerre commerciali nel primo mandato di Trump. I sostenitori dell’approccio di Trump affermano che i dazi possono aiutare a riportare i posti di lavoro nel settore manifatturiero negli Stati Uniti, ma in passato alcuni esperti hanno rilevato che invece hanno portato a perdite nette di posti di lavoro. Un’analisi del Peterson Institute for International Economics suggerisce che il suo piano potrebbe costare alla famiglia americana media più di $ 2.600 all’anno.
Wu Xinbo, direttore del Center for American Studies presso la Fudan University, ha affermato che tali mosse “danneggerebbero gravemente i legami commerciali tra i due Paesi”. In Cina, tariffe elevate potrebbero comportare “riduzione delle esportazioni, aumento della disoccupazione, rallentamento della crescita economica, contrazione del PIL e indebolimento” della valuta cinese. Inoltre, “approfondirebbe la visione negativa degli Stati Uniti tra il pubblico cinese”, ha aggiunto.
L’America Latina teme la potenziale “più grande espulsione [deportation] nella storia americana”
Mentre i sondaggi mostravano che gli elettori disapprovavano ampiamente la gestione del confine con il Messico da parte dell’amministrazione Biden, garantirlo era fondamentale per la campagna di Trump, che ha ripetutamente denigrato gli immigrati. Ha perseguito con aggressività politiche per limitare l’immigrazione legale nel suo primo mandato, e la sua piattaforma del 2024 indica che lo farebbe di nuovo. In cima all’agenda della campagna di Trump c’è la promessa di “portare a termine la più grande operazione di espulsione [deportation] nella storia americana”. Le autorità statunitensi non hanno la capacità di radunare e espellere milioni di immigrati, ma Trump ha detto che utilizzerà le truppe della Guardia Nazionale.
In particolare, gli Stati Uniti e il Messico potrebbero subire “effetti devastanti” a seguito di massicce espulsioni, secondo un documento redatto in parte dai ricercatori del North American Integration and Development Center presso l’Università della California a Los Angeles. Il documento sottolinea che i due Paesi sono “altamente interdipendenti attraverso una fitta migrazione, rimesse e relazioni commerciali”.
Poco prima delle elezioni, Trump ha dichiarato che avrebbe imposto tariffe sul Messico , il più grande partner commerciale degli Stati Uniti lo scorso anno, tra il 25 e il 100 percento, a meno che non facesse di più per fermare l’immigrazione verso nord.